前橋市の高齢化率は2050年に39.7%｜上がる理由は高齢者増ではない

前橋市の高齢化率は、2050年に39.7%まで上がる推計です。
ただし、高齢者が増えるからではありません。

結論

対象範囲

国立社会保障・人口問題研究所「日本の地域別将来推計人口（令和5年推計）」を使用しました。
公表は2023年12月22日、2020年の国勢調査を基準とした推計です。

年齢3区分別の割合は結果表3から取りました。
本記事の実数は、総人口にその割合を乗じて算出したものです。四捨五入の影響で、公表値と末尾が異なる場合があります。

推計値であり、実績ではありません。

高齢化率の推移

地域	2020年	2035年	2050年	上昇幅
前橋市	30.2%	34.9%	39.7%	9.5pt
高崎市	28.4%	32.1%	37.5%	9.1pt
伊勢崎市	25.4%	29.6%	35.8%	10.4pt
太田市	26.3%	29.1%	34.7%	8.4pt
群馬県計	30.2%	34.7%	40.0%	9.8pt

前橋市は2020年、2050年とも主要4市で最も高い水準でした。
2050年の39.7%は、10人に4人が65歳以上になる計算です。

ただし上昇幅で見ると、最も大きいのは伊勢崎市の10.4ポイントでした。
前橋市は9.5ポイントで、伊勢崎市と群馬県全体を下回ります。

5年ごとの推移を、4市と群馬県で並べる。

地域	2020年	2025年	2030年	2035年	2040年	2045年	2050年
前橋市	30.2%	31.7%	33.1%	34.9%	37.6%	38.9%	39.7%
高崎市	28.4%	29.2%	30.4%	32.1%	34.9%	36.6%	37.5%
伊勢崎市	25.4%	26.3%	27.5%	29.6%	32.6%	34.7%	35.8%
太田市	26.3%	26.8%	27.5%	29.1%	31.8%	33.5%	34.7%
群馬県計	30.2%	31.5%	32.9%	34.7%	37.5%	39.1%	40.0%

総人口に占める65歳以上の割合。国立社会保障・人口問題研究所の推計（令和5年推計）による。

生産年齢人口の割合

地域	2020年	2035年	2050年
前橋市	58.2%	55.4%	51.0%
高崎市	59.2%	57.6%	52.5%
伊勢崎市	61.5%	60.0%	54.2%
太田市	60.4%	59.9%	54.5%
群馬県計	58.2%	55.9%	50.8%

前橋市の15〜64歳の割合は、2050年に51.0%になります。
主要4市では最も低く、人口の半分をわずかに超える水準です。

実数で見ると何が起きているか

区分	2020年	2050年	増減	増減率
0〜14歳	38,334人	25,246人	−13,088人	−34.1%
15〜64歳	193,385人	138,536人	−54,849人	−28.4%
65歳以上	100,430人	107,766人	＋7,336人	＋7.3%
総人口	332,149人	271,548人	−60,601人	−18.2%

65歳以上は7,336人の増加にとどまります。7.3%増です。
一方、15〜64歳は54,849人減ります。28.4%減です。

0〜14歳の減少幅が最も大きく、34.1%減でした。

高齢者数そのものは2040年の110,844人が頂点で、その後は減少に転じます。
それでも高齢化率が上がり続けるのは、総人口の減り方がより速いためです。高齢者の暮らしや介護の相談は、前橋市の前橋市地域包括支援センター及びブランチ(窓口)で受け付けています。市の高齢者向けのサービスは、まえばし高齢者福祉のしおり(令和8年度版)にまとまっています。

この数字をどう読むか

ここからは解釈です。

高齢化という言葉は、高齢者が増える現象として受け取られがちです。
しかし前橋市で起きるのは、その逆に近いことでした。高齢者は7%増えるだけで、2040年以降は減り始めます。

変化の中身は、支える側の減少です。15〜64歳が30年で28%減る。
分母が縮むから、割合としての高齢化率が上がります。

この違いは対策の方向を変えます。
高齢者が増えるなら、必要なのは受け皿を増やすことです。支える側が減るなら、必要なのは一人あたりの負担を減らす仕組みか、支える側を増やすことになります。

当サイトの人口の記事で確認したとおり、前橋市が転出超過となっているのは20〜24歳のみでした。
その年代は、これから30年にわたって15〜64歳を構成する層です。
いま抜けている穴が、そのまま将来の生産年齢人口の減少につながります。

また求人の記事では、前橋の新規求人の22.5%が医療・福祉でした。
高齢者数がほぼ横ばいであれば、医療・福祉の需要が急増するとは限りません。
ただし支える側が28%減るため、同じ需要を満たすための人手は不足しやすくなります。

支える側が減ることは、暮らしを支える仕組みにも及びます。
上下水道の記事では、下水道の経費回収率が76.4%で県内5市の最下位、水道管を全部入れ替えるには159年かかる計算であることを示しました。
防災の記事では、群馬県の消防団員が49年で27.1%減っています。

住まいの側も追いついていません。
住まいの記事によれば、段差のない屋内は持ち家で26.6%、借家で13.6%。耐震診断を受けた持ち家は8.75%にとどまります。
介護の記事では、要介護4・5の重い人の割合が23.8%で全国20.4%を上回っていました。

サ高住の記事では、前橋のサービス付き高齢者向け住宅が1,052戸で、65歳以上1,000人当たり10.9戸であることを示しました。

これらを横断して整理したのが5つの構造の記事です。

このデータの限界

• 推計値であり、実績ではありません。2020年国勢調査を基準としており、その後の変化は反映されていません。
• 本記事の実数は、公表されている総人口と割合から算出したものです。社人研が実数として公表している値とは、四捨五入の影響で末尾が異なる場合があります。
• 年齢3区分は、就業や介護の実態と一致しません。65歳以上でも働く人は多く、15〜64歳でも就業していない人がいます。
• 年齢3区分別の割合は結果表3、総人口は結果表1から取りました。2つの表をまたいで組み合わせています。
• 公表は2023年12月22日です。基準となる国勢調査の年から公表まで間があります。
• 扱うのは人口の割合と実数の変化です。介護や医療の需要そのものは扱っていません。

よくある誤解

「高齢化＝高齢者が増える」

とは限りません。前橋市では、高齢者数は2040年を境に減り始めます。

「高齢化率が高い＝高齢者が多い」

割合と実数を区別しなければ成立しません。前橋市の高齢化率が主要4市で最も高いのは、生産年齢人口の減り方が速いためです。

「高齢化率が上がるのは高齢者が急増するからだ」

違います。高齢者数は2040年を境に減り始めます。割合が上がるのは、生産年齢人口の減り方が速いためです。

Q&A

75歳以上の推計もありますか

同じ推計に再掲として公表されています。
本記事では扱っていません。

なぜ高齢者は2040年から減るのですか

人口の多い世代が高齢期を過ぎるためです。
2040年時点で65歳を迎えるのは1975年前後の生まれで、それ以降の世代は人数が少なくなります。

総人口の推計はどこで見られますか

当サイトの将来人口の記事で扱っています。

出典

• 国立社会保障・人口問題研究所「日本の地域別将来推計人口（令和5年推計）」結果表1および結果表3（2023年12月22日公表）

データダウンロード

本記事で使用したデータは、CSVでご自由にダウンロードいただけます。ライセンスはCC BY 4.0です。

No	データ名	出典	ダウンロード
⑮	前橋市・県内主要市の年齢3区分別人口割合 （2020〜2050年）	国立社会保障・人口問題研究所「日本の地域別将来推計人口（令和5年推計）」結果表1・結果表3	CSVを保存

更新履歴

2026年9月22日　一覧表と公式ページへのリンクを追加
2026年9月21日　限界と誤解を整理
2026年8月26日　公開