前橋市の年齢中位数は2025年に51.5歳で、全国の50.6歳より0.9歳高い（高齢化率の推計は高齢化率の記事で扱った）。
市民をちょうど半分に分けたときの境目の年齢を、5年前や全国、県内の市と比べる。
前橋市の年齢中位数は51.5歳。市民の半分が50歳以上である。
全国50.6歳より0.9歳高い。2020年からの5年の上昇は1.4歳で、全国の2.0歳より小さい。
ところが1,718市区町村のうち1,256が前橋より高い。自治体の数で見れば低いほうに入る。
Q. 前橋市の年齢中位数（2025年）は何歳でしょう？
① 21.5歳 ② 51.5歳 ③ 81.5歳
答えを見る
② 51.5歳。2015年は47.7歳で、10年で3.8歳上がっています。
動画で見る
この記事の内容は、動画『数字で見る前橋｜前橋の人口』の3章でも解説しています（YouTube、約6分。再生ボタンを押すと1:42の章の頭から始まります）。
年齢中位数は真ん中の人の年齢で、平均年齢とは別
総務省「国勢調査」人口等基本集計による。2025年は令和7年国勢調査 人口等基本集計（2026年9月29日公表、原数値）の値を使った。
年齢中位数は、その年齢より上の人と下の人がちょうど同数になる年齢である。平均年齢とは違う。
平均年齢は極端な値に引っ張られる。中位数は真ん中の人の年齢なので、その影響を受けにくい。
この記事では2010年・2015年・2020年・2025年の4時点を扱う。5年ごとの国勢調査に対応する。
扱えないもの
平均年齢は国勢調査の同じ表にあるが、この記事では比べない。2025年の平均年齢は前橋市49.5歳、全国48.8歳である。
5歳階級別の人口は、社会・人口統計体系の市区町村データでは連続した系列が取れない。0〜3歳、3〜5歳、6〜11歳といった不規則な区分しかない。
また高齢化率の記事の30.2%は国立社会保障・人口問題研究所の推計値である。この記事の国勢調査ベースとは出所が違うので、直接は並べられない。
市民の半分が50歳以上
前橋市の年齢中位数は、2025年に51.5歳でした。県内5市では桐生の57.1歳に次ぐ2位です。全国の50.6歳は上回りますが、群馬県の52.0歳は下回ります。
2025年の前橋市の年齢中位数は51.5歳。市民の半分が50歳以上である。
2015年は47.7歳だった。10年で3.8歳上がっている。
5市では桐生57.1歳に次ぐ2位。高崎51.3歳、太田48.6歳、伊勢崎48.4歳である。
群馬県は52.0歳、全国は50.6歳。前橋は全国を上回るが、群馬県を下回る。
全国より高い。ただし自治体の中では低いほう
前橋51.5歳は全国50.6歳より0.9歳高い。
ところが市区町村ごとに並べると景色が変わる。値が取れた1,718市区町村のうち、1,256が前橋より高い。
前橋より低いのは451。全体の26.3%にとどまる。
市に限っても同じである。792市のうち492市が前橋より高い。
全国の値より高いのに、自治体の7割より低い。
なぜ逆転するのか
全国50.6歳は、日本の全人口を並べたときの真ん中である。人口で加重されている。
人口の多い都市部には若い層が集まる。その大きな塊が、全国の値を引き下げる。
一方、自治体の数では小規模な町村が多数を占める。最も高いのは南牧村の72.9歳、最も低いのは占冠村の41.8歳で、幅は31.1歳ある。
人口で数えるか、自治体の数で数えるかで、同じ51.5歳の意味が変わる。
あわせて読みたい
この5年の上がり方は全国より小さい
2020年から2025年の上昇幅は前橋が+1.4歳で5市の最小である。
高崎が+2.9歳、桐生が+2.5歳、太田が+2.1歳、伊勢崎が+1.9歳。群馬県は+2.3歳、全国は+2.0歳。
全国との差は、2010年の+0.7歳から2020年の+1.5歳へ広がったあと、2025年は+0.9歳に縮んだ。
2015年から2025年の10年で見ても、前橋は+3.8歳で5市の最小である。全国の+3.9歳を下回る。
群馬県の全国順位は47都道府県中26位。2020年の28位から2つ上がった。
男女と日本人だけで見た年齢中位数
年齢中位数の表には、男女別の値と、日本人だけで計算した値もある。2025年の前橋市は、男が49.9歳、女が53.1歳だった。女の方が3.2歳高く、50歳を超えているのは女だけである。全国は男48.9歳、女52.1歳で、差は3.2歳。5市で男女の差が最も小さいのは伊勢崎市の2.7歳、最も大きいのは桐生市の5.0歳で、前橋の差は全国と同じである。
外国人を除いた日本人だけの年齢中位数は、前橋市で52.2歳になり、外国人を含む51.5歳より0.7歳高い。この差は太田市で1.5歳、伊勢崎市で1.4歳と大きく、高崎市は0.3歳、桐生市は0.6歳である。群馬県は0.9歳、全国は0.6歳だった。2020年の前橋市では、この差は0.4歳だった。
| 地域 | 男 | 女 | 女−男 | 日本人だけ | 外国人を含む値との差 |
|---|---|---|---|---|---|
| 前橋市 | 49.9歳 | 53.1歳 | 3.2歳 | 52.2歳 | +0.7歳 |
| 高崎市 | 49.8歳 | 52.6歳 | 2.8歳 | 51.6歳 | +0.3歳 |
| 桐生市 | 54.7歳 | 59.7歳 | 5.0歳 | 57.7歳 | +0.6歳 |
| 伊勢崎市 | 47.1歳 | 49.8歳 | 2.7歳 | 49.8歳 | +1.4歳 |
| 太田市 | 46.9歳 | 50.4歳 | 3.5歳 | 50.1歳 | +1.5歳 |
| 群馬県 | 50.4歳 | 53.6歳 | 3.2歳 | 52.9歳 | +0.9歳 |
| 全国 | 48.9歳 | 52.1歳 | 3.2歳 | 51.2歳 | +0.6歳 |
総務省「令和7年国勢調査」人口等基本集計 表2-5-2（原数値）による。男・女は外国人を含む値。「外国人を含む値との差」は、日本人だけの値から外国人を含む男女計の値を引いた差。差は小数1けたの値どうしで当サイトが計算した。
5年の動きを日本人だけで見ると、前橋市は2020年の50.5歳から2025年の52.2歳へ1.7歳上がった。全国の日本人は49.0歳から51.2歳へ2.2歳上がっている。外国人を含む男女別の値では、前橋の男が1.4歳、女が1.3歳上がった。
ここからは当サイトの読み取りである。上の節で見た「前橋の5年の上昇1.4歳は全国2.0歳より小さい」という関係は、日本人だけで比べても1.7歳と2.2歳で変わらない。ただし、外国人を含むかどうかで前橋の値は0.7歳動き、その差は5年で広がった。外国人の住民は若い年齢に多いと考えられ、太田市・伊勢崎市の年齢中位数が低いのは、日本人だけで見ると差が縮むことから、その影響も一部にあると読める。男女の差は、女の方が長生きであることを反映していると考えられるが、この表から理由を分けることはできない。
市民の半分が50歳を超えたことと、桐生との差
ここからは、年齢中位数を前橋の高齢者の就業や高齢化率、介護の記事と重ねたときの、当サイトの読み取りである。上の節の事実とは分けて読んでほしい。
50歳という境目
市民の半分が50歳以上になった。これは市の意思決定にも関わる。
高齢者の就業の記事で、65〜69歳の労働力率が男性62.73%であることを示した。50代は現役世代である。
ただし高齢化率の記事では、15〜64歳が2050年までに28.4%減る推計だった。いま50歳の人は、2050年に74歳になっている。
2020年の値と年齢「不詳」
年齢中位数は、年齢が「不詳」の人を除いて計算される。2020年の前橋は、この不詳を補った値（不詳補完結果）が49.7歳で、原数値の50.1歳より低い。全国は不詳補完結果48.5歳、原数値48.6歳である。
不詳を補った値どうしで比べると、前橋は2020年49.7歳から2025年51.3歳へ+1.6歳、全国は48.5歳から50.5歳へ+2.0歳。どちらの値で見ても、この5年の上昇は全国より小さい。
上昇が小さくなった理由（出生、死亡、転出入）は、この統計からは分解できない。
桐生との差
桐生57.1歳は前橋より5.6歳高い。5市で突出している。
2010年の時点で既に50.3歳だった。前橋が2020年に到達した水準に、2010年の時点で達していた。
介護の記事で桐生の要介護認定率21.59%が5市で最も高いこと、平均余命の記事で桐生の平均余命が男で5市の最短であることを示した。
桐生の数字は、前橋の10年後を示しているかもしれない。ただし同じ道を辿るとは限らない。
不詳の扱いで上昇幅が変わり、理由は分解できない
- 上昇幅、全国との差、市区町村の順位はすべて当サイトが算出した。公表値ではない。上昇幅と差は、小数1桁の値どうしの差である。
- 2025年の値は令和7年国勢調査 人口等基本集計（2026年9月29日公表）の原数値、2010〜2020年は各回の国勢調査 人口等基本集計の値である。
- 年齢中位数は年齢「不詳」を除いて計算されている。2020年の前橋は原数値50.1歳と不詳補完結果49.7歳で差があり、上昇幅は値の種類によって変わる。
- この記事は年齢中位数だけを扱う。平均年齢は比べていない。
- 5歳階級別の人口は、社会・人口統計体系の市区町村データでは連続した系列が取れない。年齢構成の全体像はこの記事では扱わない。
- 市区町村の順位は、値が取れた1,718市区町村（市792・町村926。東京都の特別区と政令市の区は除く）で、小数1桁の値で比べた。前橋と同じ51.5歳の自治体が10あり、「前橋より高い1,256」「前橋より低い451」にこの10と前橋を足すと1,718になる。群馬県の都道府県順位も小数1桁の値で比べた。
- 全国の値は人口で加重したものである。自治体の数で数えた分布とは性格が違う。
- 高齢化率の記事の30.2%は国立社会保障・人口問題研究所の推計値で、この記事の国勢調査ベースとは出所が異なる。2020年の国勢調査の数値で同じ計算をすると29.0%になる。
- 年齢中位数が上がる理由（出生、死亡、転出入）を分解することはこの統計ではできない。
平均年齢・高齢化率との違いと、全国比の見え方
「年齢中位数は平均年齢のことだ」
違います。年齢中位数は、その年齢より上の人と下の人がちょうど同数になる年齢です。平均年齢は全員の年齢を足して人数で割った値で、極端な値に引っ張られます。
「前橋は全国より高齢だ」
全国50.6歳より0.9歳高いのは事実です。ただし1,718市区町村のうち1,256が前橋より高く、自治体の数で数えると前橋は低いほうに入ります。
「高齢化率と同じことを言っている」
別の指標です。高齢化率は65歳以上の割合、年齢中位数は真ん中の人の年齢です。高齢者が増えなくても若い層が減れば中位数は上がります。
中位数の意味、平均年齢、最新の時点、順位の低さ
年齢中位数とは何ですか
住民を年齢順に並べたとき、ちょうど真ん中にくる人の年齢です。前橋の51.5歳は、市民の半分が51.5歳以上、半分が51.5歳未満であることを意味します。
平均年齢は分かりますか
国勢調査の同じ表にあります。2025年の平均年齢は前橋市49.5歳、全国48.8歳です。この記事では年齢中位数を扱っています。
最新の数字はいつのものですか
2025年の国勢調査（令和7年国勢調査 人口等基本集計、2026年9月29日公表）によるものです。国勢調査は5年ごとなので、次は2030年調査の結果になります。
なぜ全国より高いのに順位は低いのですか
全国の値は人口で加重されているためです。人口の多い都市部に若い層が集まっており、その塊が全国の値を引き下げます。一方、自治体の数では小規模で高齢の町村が多数を占めます。
出典
- 総務省「令和7年国勢調査」人口等基本集計（2026年9月29日公表）表2-5-2 平均年齢及び年齢中位数（原数値、統計表ID 0004065919）／e-Stat
- 総務省「令和2年国勢調査」「平成27年国勢調査」「平成22年国勢調査」人口等基本集計（年齢中位数、統計表ID 0003445160・0003148521・0003041389）
- 総務省「令和2年国勢調査」参考表：不詳補完結果（統計表ID 0004019308）、「令和7年国勢調査」参考表：不詳補完値（統計表ID 0004066182）
- 総務省「社会・人口統計体系」市区町村データ（統計表ID 0000020201、配布CSVの年齢3区分）
- 総務省「令和7年国勢調査」人口等基本集計 表2-5-2 男女、国籍総数か日本人別平均年齢及び年齢中位数（男女別・日本人の値、統計表ID 0004065919）、「令和2年国勢調査」同（統計表ID 0003445160）／e-Stat（2026年11月6日取得）
データダウンロード
県内の主要市の年齢中位数と年齢区分別の人口は、CSVで自由にダウンロードできます。ライセンスはCC BY 4.0です。
| No | データ名 | 出典 | ダウンロード |
|---|---|---|---|
| 79 | 県内5市の年齢中位数と年齢3区分 年齢中位数2010〜2025年・年齢3区分〜2020年 | 総務省「国勢調査」（2025年の年齢中位数は令和7年国勢調査 人口等基本集計、ほかは社会・人口統計体系による） | CSVを保存 |
更新履歴
- 2026年9月18日 公開
- 2026年9月29日：年齢中位数のデータを2025年（令和7年国勢調査 人口等基本集計）に更新。結論を『全国48.6歳より1.5歳高い。10年で4.4歳上がり、全国の3.6歳より速い。』から『全国50.6歳より0.9歳高い。2020年からの5年の上昇は1.4歳で、全国の2.0歳より小さい。』に改めた。「上がり方も全国より速い」「前橋は県も全国も上回る」の記述と、「上がり方が速い理由」の節（転出入による説明）を削除した。
- 2026年11月6日 「男女と日本人だけで見た年齢中位数」の節を追加
