前橋のひとり親世帯は1,896｜9割が母子世帯【2025年】

子育ての記事で、前橋の合計特殊出生率1.41と待機児童0人を示した。女性の就業の記事では、M字カーブの谷が30〜34歳の78.55%だった。

ひとり親の世帯は、どれだけあるのか。

前橋クイズで、もっと解いてみる →

国勢調査の母子世帯は、祖父母と同居しない世帯だけ

総務省「令和7年国勢調査」人口等基本集計（2026年9月29日公表）の原数値による。e-Stat の統計表（表10・表41-1・表44-1）から取得した。推移の節だけは、同じ日に公表された「参考表：不詳補完値」を使う。

婚姻・離婚の記事で、前橋の離婚が2002年をピークに37.3%減っていることを示した（2025年）。ただし婚姻はそれ以上に減っている。

母子世帯の定義は狭い。未婚の20歳未満の子どもとだけ同居し、他に世帯員がいない一般世帯を指す。祖父母と同居している場合は含まれない。

そのためこの数字は、ひとり親で子を育てている人の全体ではない。実際にはより多いと考えられる。

割合の分母には一般世帯数を使った。母子世帯が一般世帯の内数として定義されているためである。

推移は原数値では比べない

この記事の中心は2025年の断面である。2020年との比較は、原数値どうしでは行わない。

理由は後半の節で述べる。原数値では家族類型が「不詳」の世帯が母子世帯・父子世帯に数えられず、その「不詳」の割合が市ごと・年ごとに大きく違うためである。

扱えないもの

児童扶養手当の受給者数、生活保護の被保護世帯数はいずれも都道府県別までしか公表されていない。ひとり親家庭等医療費は、どの統計表にも見当たらなかった。

そのため、ひとり親世帯の暮らしの状況はこの記事では扱えない。示せるのは世帯の数だけである。

父子は5市で最も低く、母子は3番目に低い

前橋市の母子世帯は1,727世帯で、一般世帯145,631の1.19%。

5市では伊勢崎1.34%、太田1.22%、桐生1.15%、高崎1.09%。前橋は低い方から3番目である。

群馬県1.16%を0.03ポイント、全国1.06%を0.13ポイント上回る。

父子世帯は形が違う。前橋0.12%は5市で最も低く、桐生0.19%、伊勢崎0.17%、太田0.15%、高崎0.14%が上にいる。

実数では高崎に次ぐ2位

世帯の数で見ると、順序はまた変わる。前橋1,727は高崎1,785に次ぐ2位で、伊勢崎1,213・太田1,178・桐生497を上回る。

一般世帯が前橋145,631、伊勢崎90,380で1.61倍の差があるためである。

実数で見るか、割合で見るかで順序が変わる。

ひとり親の9割は母子世帯

前橋の母子世帯1,727は、父子世帯169の10.2倍。

5市では太田8.2倍、伊勢崎8.0倍、高崎7.9倍、桐生5.9倍。前橋が最も高い。

全国は8.5倍、群馬県は7.7倍。前橋は全国よりも母子に偏っている。

ひとり親世帯1,896のうち、91.1%が母子世帯である。

あわせて読みたい

推移は不詳補完値で見る

国勢調査では、世帯の家族類型が分からない世帯を「不詳」として別に数えている。原数値では、この「不詳」の世帯は母子世帯にも父子世帯にも数えられない。

前橋の「不詳」は2020年3,029世帯（一般世帯の2.14%）、2025年725世帯（0.50%）。2020年の表にもこの欄があり、以前この記事が一般世帯数から家族類型の合計を引いて求めた「残差」と同じ値である。

高崎は逆に、2020年0.19%から2025年1.69%に上がった。2025年の桐生は0.23%、伊勢崎0.09%、太田0.08%。市ごと・年ごとに大きく違う。

そのため、原数値どうしで2020年と2025年を比べると、「不詳」の多さの違いが増減に混ざる。この記事では、原数値どうしの増減は書かない。

同じ方法どうしで比べると

統計局は2026年9月29日、人口等基本集計と同じ日に「参考表：不詳補完値」を公表した。「不詳」を補った値で、2025年分に加えて2020年分も遡及集計として出ている。母子世帯・父子世帯の市区町村別の表もある。

母子世帯の数（参考表：不詳補完値）

地域	2020年（遡及集計）	2025年	増減率
前橋	1,886	1,906	+1.1%
高崎	2,255	2,051	−9.0%
桐生	623	536	−14.0%
伊勢崎	1,485	1,366	−8.0%
太田	1,531	1,428	−6.7%
群馬県	11,517	10,570	−8.2%
全国	763,617	712,132	−6.7%

不詳補完値どうしで比べると、前橋の母子世帯は2020年1,886から2025年1,906へ20世帯、1.1%増えた。5市・群馬県・全国のうち、増えたのは前橋だけである。

前橋の父子世帯は296から206へ、30.4%減った。

2025年の母子世帯の割合を不詳補完値で見ると、桐生1.24%・高崎1.25%・前橋1.31%・太田1.48%・伊勢崎1.51%。前橋が低い方から3番目なのは原数値と同じである。父子世帯の割合も、不詳補完値で前橋が5市で最も低い。

この節の数字は参考表の値で、上の節の原数値とは別の系列である。2つを混ぜて計算していない。

割合は多さを表さず、9割が母子世帯に集中する

ここからは、ひとり親世帯の数字を前橋の住まいや女性の就業の記事と重ねたときの、当サイトの読み取りである。上の節の事実とは分けて読んでほしい。

割合の読み方

前橋の母子世帯の割合1.19%は、5市では低い方から3番目で、群馬県・全国を上回る。ただしこの割合から、ひとり親の多い少ないを読むことはできない。

この統計の母子世帯は祖父母などと同居していない世帯に限られる。三世代で住んでいれば、この数には入らない。

住まいの記事で、前橋の持ち家が1住宅当たり124.97㎡で全国118.25㎡を上回ることを示した。持ち家の記事では持ち家率68.6%が全国60.9%を上回っている。

同居できる家があれば、統計上の母子世帯にはならない。ただしこの関係は確かめられていない。

9対1という比率

ひとり親世帯の91.1%が母子世帯。母子÷父子の10.2倍は、全国8.5倍より大きい。

女性の就業の記事で、前橋の非正規比率が女性49.8%・男性20.1%で29.7ポイントの差があることを示した。

M字カーブの谷は30〜34歳の78.55%。男女差は20〜24歳の1.56ポイントから17.20ポイントに開く。

母子世帯が9割を占めるということは、働きながら子を育てる負担が、その9割に集中しているということでもある。ただし就業状況は世帯類型別には取れない。

数えられないものがある

この記事で示せたのは世帯の数だけである。

児童扶養手当の受給者数も、生活保護の被保護世帯数も、市区町村別では公表されていない。ひとり親家庭等医療費に至っては、統計そのものが見当たらない。

支援制度の記事で、前橋市の子ども医療費が高校生世代まで無料であることを示した。ただしそれが何世帯に届いているかは分からない。

支援の対象を数えられなければ、支援の効果も測れない。

狭い定義の世帯数で、原数値どうしでは増減を比べない

• 割合の差は、小数第2位まで丸めた表示値どうしの引き算である。未丸め値で計算すると、群馬県との差は0.02ポイント、全国との差は0.12ポイントになる。
• 割合と倍率は当サイトが算出した。公表値ではない。
• 母子世帯は未婚の20歳未満の子とだけ同居し、他に世帯員がいない一般世帯を指す。祖父母などと同居している場合は含まれない。ひとり親で子を育てている人の全体ではない。
• 2025年の表の区分名は「母子世帯（子20歳未満）」「父子世帯（子20歳未満）」、2020年の表は「母子世帯」「父子世帯」である。どちらも「他の世帯員がいる世帯を含む」区分とは別の、狭い区分を使った。区分名と表の構成から同じ定義とみなしており、用語の解説文どうしの照合はしていない。
• 本文の数字は人口等基本集計の原数値である。原数値では、家族類型が「不詳」の世帯は母子世帯・父子世帯に数えられない。「不詳」の割合は前橋で2020年2.14%・2025年0.50%、高崎で0.19%・1.69%と市・年で違うため、原数値どうしの増減は書いていない。
• 推移の節の数字は「参考表：不詳補完値」（2025年分と、2020年分の遡及集計。どちらも2026年9月29日公表）による。原数値とは別の系列で、2つを混ぜて計算していない。
• 配布CSVの2020年までの値は社会・人口統計体系、2025年の値は令和7年国勢調査の統計表による。2020年の5市・群馬県・全国の一般世帯・母子世帯・父子世帯は、両者で一致する。
• 児童扶養手当の受給者数、生活保護の被保護世帯数は都道府県別までしか公表されていない。ひとり親家庭等医療費は統計そのものが見当たらなかった。
• 世帯類型別の就業状況、収入、住居は、この統計では扱えない。
• 市町村合併の影響を調整していない。前橋市は2004年以降に旧勢多郡の町村と合併している。

少ない・減っている・足りている、とは言えない

「前橋はひとり親世帯が少ない」

一般世帯に占める母子世帯の割合1.19%は、5市では低い方から3番目ですが、群馬県1.16%・全国1.06%を上回ります。実数1,727世帯は高崎に次ぐ2位です。また統計上の母子世帯は祖父母と同居していない世帯に限られるため、ひとり親で子を育てている人の全体ではありません。

「母子世帯は減っている」

原数値どうしで2020年と2025年を比べると、家族類型「不詳」の割合の違い（前橋は2.14%から0.50%）が増減に混ざります。同じ日に公表された不詳補完値どうしで比べると、前橋の母子世帯は2020年1,886から2025年1,906へ1.1%増えています。父子世帯は296から206へ30.4%減っています。

「割合が低いから支援が足りている」

この統計からは判断できません。児童扶養手当の受給者数も生活保護の被保護世帯数も市区町村別では公表されておらず、支援の状況を示すデータがありません。

母子世帯の定義、児童扶養手当、支援制度、推移

母子世帯の定義を教えてください

国勢調査では、未婚の20歳未満の子どもとだけ同居し、他に世帯員がいない一般世帯を指します。祖父母と同居している場合や、20歳以上の子と暮らしている場合は含まれません。2025年の統計表では「母子世帯（子20歳未満）」という区分名です。

児童扶養手当の受給者数は分かりますか

市区町村別では分かりません。都道府県別なら公表されており、群馬県は2023年で11,617人です。

ひとり親向けの支援制度を知りたい

当サイトでは窓口の案内は行っていません。前橋市の公式サイトでご確認ください。

推移は分かりますか

原数値どうしでは比べていません。家族類型「不詳」の割合が市・年で大きく違い、その違いが増減に混ざるためです。統計局が2026年9月29日に公表した不詳補完値（参考表）どうしなら比べられ、前橋の母子世帯は2020年1,886、2025年1,906です。

世帯の次の数字は、いつ出ますか

国勢調査は5年ごとです。この記事は2025年調査の人口等基本集計（2026年9月29日公表）で更新しました。次は2030年調査の結果になります。

出典

• 総務省統計局「令和7年国勢調査」人口等基本集計（集計結果・原数値、2026年9月29日公表）表10（統計表ID 0004065903）・表41-1（統計表ID 0004066033）・表44-1（統計表ID 0004066037）／e-Stat
• 総務省統計局「令和7年国勢調査」参考表：不詳補完値（2026年9月29日公表）表10（統計表ID 0004066162）・表41-1（統計表ID 0004066256）・表44-1（統計表ID 0004066301）、令和2年国勢調査に関する不詳補完値（遡及集計）表10（統計表ID 0004031805）・表36-1（統計表ID 0004031895）・表39-1（統計表ID 0004031899）／e-Stat
• 総務省統計局「令和2年国勢調査」人口等基本集計 表10（統計表ID 0003445080、2020年の家族類型「不詳」）／e-Stat
• 総務省統計局「令和7年国勢調査」の公表ページ／統計局
• 総務省「社会・人口統計体系」市区町村データ（統計表ID 0000020201、配布CSVの2020年までの値）・都道府県データ（児童扶養手当受給者数）

データダウンロード

県内の主要市の母子世帯・父子世帯は、CSVで自由にダウンロードできます。ライセンスはCC BY 4.0です。

No	データ名	出典	ダウンロード
74	県内5市の母子世帯・父子世帯 2000〜2025年	総務省「国勢調査」（2020年までは社会・人口統計体系、2025年は令和7年国勢調査 人口等基本集計による）	CSVを保存

更新履歴

• 2026年9月29日：母子世帯・父子世帯のデータを2025年（令和7年国勢調査 人口等基本集計）に更新。結論を『一般世帯に占める割合は母子1.22%・父子0.14%で、どちらも県内5市で最も低い。』から『一般世帯に占める割合は母子1.19%・父子0.12%。父子は県内5市で最も低いが、母子は高崎1.09%・桐生1.15%に次いで3番目に低い。』に改めた。「世帯の家族類型は不詳補完の対象に含まれていない。全国レベルでも補完値が存在しない。」の記述は、2026年9月29日に家族類型・母子世帯・父子世帯の不詳補完値（2020年分の遡及集計を含む）が公表されて古くなったため削除した。「残差は当サイトが算出したもので、公表されている「不詳」の数値ではない。」の記述は、2020年の表にも家族類型「不詳」の欄があり誤りだったため削除した。原数値どうしの2015→2020年の減少率の記述も削除し、推移は不詳補完値どうしで示す形に改めた。
• 2026年9月17日　公開